domingo, 25 de noviembre de 2012

"Be Here Now" tras 15 años

En otra entrada sobre Oasis dije que me gustaba "Be Here Now". Este artículo del NME demuestra que no estoy solo en mi revisión de este disco, y que ha tenido uno de los más extraños recorridos críticos de la historia de la música.

http://www.nme.com/blog/index.php?blog=1&p=12642&more=1&c=1

Lo normal es que salga un disco y sea reconocido como muy bueno, normal, regular o malo, y que ahí se quede, o que salga y se diga que es malo, y con los años se valore más. Este disco salió, y la crítica lo trató en general muy bien. Luego con los años empezó todo el mundo a decir lo malo que era. Y ahora, 15 años después, ya no parece tan malo. Vamos, una montaña rusa crítica.

Nunca ha sido mal disco. Las canciones en muchos casos son muy buenas. Además, es un disco histórico, porque marca para muchos el final del britpop. En 1997, a pesar de que el mundo estaba esperando el siguiente disco de Oasis, Radiohead ya llevaba ahí unos años y sacó su tercer disco, "OK Computer", que fue el cambio de guardia definitivo. Oasis le entregaban el testigo a la banda de Thom Yorke.

El problema que tuvo, tiene y tendrá el disco es su duración. Si se coge el tracklist, la canción más corta tiene una duración de un tema normal tirando a largo, 4:22. Y hay cuatro temas que superan los 7 minutos, con uno llegando a casi 10 minutos. Y eso es consecuencia de la falta de capacidad crítica de todos los involucrados, emborrachados de éxito en la cúspide de 1996. Me imagino que las sesiones serían un "somos los más grandes" contínuo, productores incluidos. Nadie estaba ahí para decir, "eh, vamos a dejar All around the world en 6 minutos", o "si repetimos 2 veces el estribillo en este otro tema en vez de 6 veces quedará mejor". Si el disco fuera un libro, se habría quedado en un primer borrador, que suelen ser mucho más largos, y le faltaría la labor de edición.

Si quisieran poner las cosas en su sitio, deberían volver a sacar el disco editandolo a una duración más inmediata, y se vería que en realidad no hay canciones malas, todas superan el notable, y saldrían a la luz joyas olvidadas como "I Hope I Think I know", uno de los mejores y más garajeros temas de Oasis, que pasó desapercibido en medio de las orquestas  y los 10 minutos 40 segundos de "All around the world".

Ahora que Oasis no existe, y teniendo en cuenta que ya han sacado todas las recopilaciones y directos posibles, solo queda la vía de la reedición de los álbumes clásicos en bonitos box sets con tomas alternativas, sesiones, maquetas. Y ahí con "Be here now" tendrían que sacar las tijeras.

sábado, 17 de noviembre de 2012

Maquetas de temas clásicos

Gran artículo del NME con 16 temas que hicieron historia, pero que podrían no haber hecho historia si se hubieran quedado en el estado de maqueta (con links a un video de cada maqueta original).

http://www.nme.com/blog/index.php?blog=1&title=dodgy_demos&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Oasis, Blur, Queen, Michael Jackson, Kasabian...grandes nombres, grandes canciones. Una gran pista de cómo se consigue llegar a hacer gran música, y una prueba de manual de que el arte es un 10% de inspiración y un 90% de transpiración.

Sí, los acordes pueden estar ahí, sí, puede estar la canción entera, acordes y letra, pero puede faltar mucho aún para tener un tema clásico. Un cambio en el ritmo, un cambio en el tono, una interpretación con más garra, incorporar un instrumento determinado o retirar otro... Mucho trabajo para llegar. Y eso es lo que marca la diferencia entre los grandes y los mediocres.

Estoy seguro de que hay muchas maquetas tan buenas como estas rondando por el mundo que nunca escucharemos. Muchos temas que podrían llegar a ser muy grandes que nunca verán la luz, porque aunque ha habido talento para llegar a la canción, no ha habido todo lo que hace falta para llegar a buen puerto: compromiso, fe, visión, ideas claras, tiempo,...tantas cosas que no son el talento.

Una gran lección.